![]() |
1. Technologies utilisées Ce choix possède de nombreux avantages. Tout d'abord il permet de conformer le site aux spécificiations actuelles du W3C et de le rendre accessible au plus grand nombre (ce point sera développé dans la deuxième partie des spécifications). Ensuite, il permet de distinguer le fond de la forme au sein du site ce qui ouvre la porte sur d'intéressantes perspectives telle que la skinnabilité (changement d'apparence en fonction des événements ou des choix de l'utilisateur) ou la gestion des contenus par un CMS (Content Management System, une application web permettant de gérer le contenu via un back-office élaboré). Enfin, dans la suite logique de la distinction contenu/contenant, le contenu sera mieux référencé. 2. Accessibilité et conformité aux standards Les choix technologiques précisés dans le paragraphe précédent nous permettent de mettre en oeuvre un site dit accessible. Toutefois, l'accent devant être mis un format innovant, des versions alternatives du site devront être proposées en fonction des différents types d'utilisateurs (une navigation horizontale comme ici peut s'avérer gênante pour quelqu'un souffrant d'un handicap moteur). Celles-ci prenant beaucoup de temps à la conception en amont, elles ne sont pas disponibles actuellement. Cependant, elles seront quand même mentionnées dans le cahier des charges. L'ergonomie présente aussi un défi surtout dans le cadre de notre parti pris graphique. Cet aspect graphique peut être déroutant et le style 80's n'arrange rien à la lisibilité. Il faut donc sans cesse veiller à permettre à l'utilisateur de trouver rapidement son chemin tout en lui garantissant des aller-retours aisés au sein du site. Le mini-site est ici comme une parabole du séjour qu'on désire vendre. Le confort dans la navigation est donc très important. 3. Sécurité
|
à propos de l'auteur - Avril 2006 |
|